Voila. J'ai terminé la saga des Peter Pan. Hum.
Loisel abuse largement de renvois ("voir le #1"). De manière assez stupide, pour des détails sans importance, ou au contraire inoubliables...
Pour le principal, Peter n'a aucune profondeur, il reste un être de papier, assez antipathique. Clochette est énervante au possible... Faut vraiment s'accrocher à quelque chose pour terminer le cycle. Malgré tout, la fusion entre le diablotin Pan et Peter est une bonne idée. Le parallèle entre Crochet et Peter Pan dans Crochets est amusant. Le dernier album nous montre des monstres, une Clochette criminelle, des enfants loin de l'innocence qu'on leur donne à priori... Et la fin n'est franchement pas claire... Le lien entre Jack l'éventreur et Peter est étrange, flou, sans aucun sens... Au final, on a vécu une hécatombe de personnage, on ressent un mal-être.
Je n'ai eu aucun plaisir à lire cette série. 

Le dernier tome d'Odilon Verjus est meilleur que le précédent. Verron prend un peu plus de temps pour les décors, Yann démèle le fil rouge des 10 petits nègres. C'est amusant, sans plus.

Achevé d'imprimer est un polar étrange, où l'écrivain semble vivre finalement ce qu'il a écrit. C'est noir et violent. Le second degré sauve un peu le récit.

Un autocollant publicitaire annonce que Le gardien des ténèbres est "une histoire complète 100% fantastique". Mais il ne s'agit pas vraiment d'une histoire complète car c'est la suite du diptyque Mort London, des mêmes Wens et Rodolphe. Je l'ai lu il y a quelques mois, donc je ne m'en souviens plus guère... et je n'arrive plus à caler cette histoire de carnet secret dans ce mic-mac (qui sait quoi). 
Il y a une ambiance particulière dans les livres de Rodolphe. Dans Marie la noire, L'autre monde, Trent, Les écluses du ciel... Un rien nous entraine très vite dans un autre univers. Et je n'arrive pas à comprendre comment il s'y prend. C'est fait en douceur, à l'insu même de l'intrigue. J'ai été séduit tout de suite par les aventures de Mort London, mais Le gardien est guidé sur la piste de Darwin, Bram Stocker, HP Lovecraft. Et ces personnages historiques tombent comme des cheveux sur des soupes. On sent le fil, que Rodolphe tient absolument à les caser... C'est, au final, très artificiel.
Wens utilise tellement bien sa documentation, qu'il décalque des photos, il en place même carrément dans la BD... Comme Yslaire qui se photocopie, je trouve ça nullissime.

Tiens, Wachs aussi utilise les photos, sans trop se soucier que le lecteur voit la supercherie. La série Secrets bancaires tiens du même principe que la série Secrets de Giroud. Giroud ! Encore un auteur tombé sur le champ de la surproduction (que je regrette ses collaborations avec Lax, ou son anarchisme déroulé avec Dethorey !). L'éditeur veut aller vite, innonder le marché, être visible... En page de garde du #1, on peut connaitre le planning de sortie des 8 prochains albums (ils marchent par 2, comme les Largo Winch tiens !), de mars 2006 à juin 2009... C'est triste, sans surprise, mais signe que l'éditeur croit en cette série. Pauvre Wachs qui a fait les frais de ce cruel manque de confiance, avec sa série Chiens du bord du monde , pourtant démarrant bien, mais étouffée dès le #1... Chez Glénat aussi. Secret bancaires, ordonné par Richelle, se place sur le chemin ouvert par Van Hamme, saturé par Black op, IR$, Tosca, Alpha... C'est une banale série B, comme Richelle sait en pondre...
Bon.

Le jour du loup est un manga de la collection Sakka, dirigée par Boilet chez Casterman. Donc, on dit une manga. C'est l'histoire de deux soeurs, Louves-garouves. Comme d'habitude, dans la manga, l'ouverture d'une porte dure 4 pages. L'histoire n'est pas claire. Comment arrive le couple tueur de loup-garou, comment meurt le mort ?? Bof.

Bon, je m'y attendais. La précédente collaboration des deux 'psurde a vite finie en eau de boudin. On retrouve le même ton dans Geronimo que dans Max et Zoé. Cette BD, sous couvert de s'adresser à des jeunes, nous parle comme à des débiles. Tout tombe à coté. Il n'y a pas d'émotion, pas de rire, les attitudes des jeunes sonnent complètement faux. J'en suis à regretter Tendre Banlieue ! On devine le jeune, élevé hors de la civilisation, attirée par elle, et son contraire, tout deux rivaux pour la même fille... Grosses ficelles et gros nez. Va falloir qu'il nous en sorte des encrages le Davodeau pour nous faire oublier ce gros navet...

Je n'arrive plus à suivre Capricorne. Je ne sais pas où on en est. J'avais peu apprécié le tome précédent, mais là, j'ai l'impression qu'on perd l'essence de l'histoire. Capricorne est le gardien de New-York, qu'est-ce qu'il fiche en pleine montagne ?
Andréas réalise un album presqu'Oubapien. La couverture est blanche, le titre de cet album est vide (le dernier tome, annonçant celui-ci, ne mentionnait pour une fois que le n°, j'avais pensé à une erreur mais non non). On craint une avalanche, donc aucun dialogue n'est échangé. Alors voilà, c'est une contrainte liée à l'histoire, donc pas Oubapienne, puisque l'Oubapo n'est qu'un jeu inutile. Mais il ne se passe quasiment rien dans ce #12. L'auteur à prévu des dizaines d'albums pour cette série, et, effectivement, à ce train là, on n'est pas prêt de percer tous les mystères que j'ai déjà oublié ce qu'ils étaient... Je suis donc très déçu par cette série... Vivement le prochain Arq, ou inespéré Dérives !!!

Et à propos de neige, j'ai fini la boule lancée par Trondheim. Album agréé par l'Oubapo-canal-historique (PLGPPUR du menu Menu). Mais seules les histoires de Trondheim et Boulet sont vraiment réussies. Celle de Sapin est bien ratée, mais Aude Picault est une dessinatrice à suivre, toute comme Natacha Sicaud (avec un trait très beau).

Et la petite sucrerie pour la fin du repas, c'est le Donjon de Boulet, avec son trait clair et malgré tout assez fouillé, et précis. Un ptit bonheur pour les yeux... Mais ça fait un moment que l'histoire n'a aucun intérêt, que les monsters sont des albums comme les autres. On retrouve la patte de Sfar et Trondheim dans certaines situations et quelques dialogues, mais il semble que la série leur a échappé... comme Astérix pour Uderzo (mais là je suis vraiment méchant).

J'ai un peu avancé sur mes lectures d'ici.
Le Zoo est très décevant. Enfin. Je n'attendais quand même pas grand chose de cette BD. Mais avant le dessin me suffisait. Il reste très beau, à mi chemin entre réalisme et théatralisme (Marion m'est quand même insupportable !). Le personnage principal est Anna, qui s'en va au front chercher un mort (j'ai lu qu'il y avait du suspens, mais alors n'importe quoi ! On sait dès le début que Célestin est mort, comme le monde, comme l'enfance, comme le zoo !!). C'est trop théatral, les soldats français priant à son passage, 4 pages pour nous montrer les allemands l'observant, et la laissant traverser leur ligne. Ca manque de justesse, de simplicité, d'humanité. M'enfin, si Bonifay était un bon scénariste, on s'en serait aperçu depuis 20 ans !!!
Et surtout : carton rouge à Frank qui se photocopie des cases pour nous les resservir telles quelles. Ca, je ne pardonne pas.

La Femme toute nue est sur tous les fronts. Humour absurde, ou absurde tout court, humour de base, poèsie, délire. Elle nous parle de relations, en particulier de relation à deux... Elle parle un peu de sexe, et c'est nouveau en BD. M'enfin, rien à voir avec Fraise et chocolat d'Aurelia Aurita, qui du coup est carrément porno. C'est un peu vite lu pour une BD un peu chère. Mais bon, c'est une petite dessinatrice chez un petit éditeur... Je soutiens...

Je n'ai pas fini Georges Caplan (ne vous levez pas bon sang !!!*), mais c'est une excellente surprise !!! J'adore le trait, la narration, le ton... Je me suis surpris à croire vraiment que Caplan existait ! Un auteur à suivre (quand même, la BD est un peu chère, mais l'objet est beau, avec ses coins arrondis !).

J'ai pas fini Georges Caplan parce que j'ai acheté le Spirou de Tarrin et Yann. Et quand même, c'est l'évènement du mois. Hein ? 13 ? le merveilleux album de Blur ? (tiens, le dernier Gorillaz est dispo : filez chez votre disquaire avant qu'on ne puisse plus filer du tout à cause de ces putains d'achats en ligne). Bon, le Spirou. Finalement très décevant. Tarrin est allé au plus simple. Pas comme Yann, qui raconte 2 mystères (la crypte de Champignac et son sphinge, les grottes glacées du Tibet et sa princesse éternelle) qui s'alimentent, avec une coïncidence inacceptable. Yann n'a rien fait de bien depuis très longtemps quand même !!!! Bien sûr, Spirou tombe entre les mains de Secotine, et c'est émouvant pour cet ado éternel. Et le questionnement philosophique qui clos le livre tombe pile. Alors les 5 dernières pages sauvent le livre ?


Et emprunté à la bibliothèque Banquise de Ricard et Gautier. Le trait n'est pas terrible, les dialogues moyens, le principe du récit (un tavernier raconte la banquise à deux voyageurs) sur 3 pattes (il raconte ce qu'il ne peut savoir et ne peut voir). L'histoire, très violente, est empreinte de mystères, un peu à la Comès. Graphiquement, les mises en page sont assez réussies, les plans avec des idées, notamment pour les séquences de délire ou d'incantation. Bon, ce n'est pas une BD exceptionnelle... mais comme je m'attendais au pire (cette BD est éditée chez Soleil !!!!!!!) je suis plutôt surpris.

Et puis acheté mais pas lu encore le collectif Boule de neige. J'ai suivi son histoire en direct lors du précédent Angoulême. 26 dessinateurs présents en chair et en os ou pas (web-cam et compagnie) devaient réaliser une BD de 22 planches avec couv et 4ème de couv en 24h, entre le 23/01 à 15h et le lendemain même heure. Trondheim, alors président, a annoncé la contrainte scénaristique (et graphique) : il doit y avoir une boule de neige. Les histoires tournent autour de la boule, et ce recueil en publie 9, dont celle du chef, et celle de Boulet (dont je suis le blog à la trace, que vraiment j'adore). Toutes_les_planches_sont_visibles, sur le site où on pouvait suivre, pas à pas, l'avancé des auteurs...

____________________________________
*C'est con, je cligne ça de l'oeil pour mon père Hitchcockophile, qu'a toujours pas internet...