Bourgeon n'est pas un très bon dessinateur. D'ailleurs, on sent que ça ne l'intéresse pas (ses productions sont très rares : un album tous les 3 ans 1/2 ! ). Il préfère imaginer des univers, développer une histoire, faire vivre ses personnages...  Et puis ses procès lui ont fait perdre beaucoup de temps (le premier contre Glénat, qu'il a quitté pour Casterman, et le deuxième, très dur, contre ce dernier, qu'il laisse pour Glénat !!!). Mais c'est un, allez, mauvais dessinateur. Tiens, comme Vatine, Gibrat ou Yslaire, qui à force de ne pas dessiner ont tout perdu, au contraire de Boulet ou Trondheim, qui dessinent comme ils respirent, et ont tout gagné !

Déjà à l'époque des "passagers du vents", où l'utilisation de documentation était flagrante, omniprésente et assez gênante. Il dessine les femmes toutes pareilles, sauf certaines, dont le style est tellement particulier, qu'il n'est pas le sien : juste un tracé d'une photo sur une table lumineuse. Mais cette série, comme "Les compagnons du crépuscule" ont plein d'autres qualités que le dessin. Même s'il reste malgré tout très regardable (faut quand même pas trop exagérer).

Au contraire du "cycle de Cyann". La mise en scène, la mise en page, le dessin : c'est un véritable désastre. Et cette couverture est particulièrement laide... J'aime cependant bien cette série, mais ce dernier tome m'est tombé des mains. Les erreurs sautent aux yeux, le format du livre est trop petit... les quelques critiques de lecteurs ne m'ont pas enthousiasmé... Bref, je ne l'ai pas acheté, alors que j'étais parti pour... Il y a tant d'autres livres à lire ! Et d'autres choses à faire ...

"Un homme est mort" est encore une bonne surprise parue chez Futuropolis, qui, il faut le rappeler est la petite soeur des peu scrupuleuses éditions Soleil (bastons et gros nichons).

Davodeau s'est spécialisé dans les BD-reportages. Chez Delcourt étaient parus "Rural" qui racontait la vie et la lutte d'habitants expropriés au passage d'une autoroute et "Les mauvaises gens", révelant l'engagement de ses parents aux JOC.

Avec Kris, qui l'a aidé pour les recherches documentaires, l'a accompagné lors des repérages et assisté pour la mise en oeuvre du livre, il nous raconte l'histoire extraordinaire d'un film disparu. Le livre raconte l'arrivée de René Vautier, cinéaste militant proche des communistes, dans son finistère natal après des reportages en Afrique du nord et en Ireland. Brest et ses chantiers de reconstruction est en grève. Les ouvriers demandent une augmentation de salaire... La situation est bloquée. Des députés communistes sont emprisonnés et une grande manif se prépare. Vautier ne pourra s'y rendre, il est recherché par les flics, à cause d'un documentaire sur les horreurs déchainées par l'armée française en Afrique. Les flics tirent dans la foule. Un homme meurt.

Vautier va alors réaliser un documentaire sur les chantiers, sur les piquets de grève, sur l'enterrement d'Edouard Mazé. Pour se souvenir, pour montrer partout comment les travailleurs se battent à Brest. Il va réaliser le montage avec les moyens du bord, et enregistrer le poéme d'Eluard "Un homme est mort", en remplaçant 'Gabriel Peri' par 'Edouard Mazé' pour illustrer le film.

Ce film sera projeté 150 fois dans Brest. Il permit aux ouvriers de garder espoir, de rester soudés, d'avoir une vision extérieur de leur mouvement, d'en déceler la portée. Les patrons cédèrent devant ce bloc décidé.

Le film tomba en miette lors de sa projection dans un ciné club à Paris. Il n'existe pas de copie. Il ne reste que des souvenirs. Vautier voulait montrer son film à Eluart, il ne lui diffusa que l'enregistrement de l'interprétation de son poème par Ti Zef, petit ouvrier sans culture "noble". Le poéte fut boulversé.

Le livre, comme le film, est un documentaire militant. On est du coté des ouvriers, et d'ailleurs on ne voit jamais les patrons, juste leur bras armé. Le livre est un documentaire sur la vie en 1950, sur la réalisation d'un film à cette époque. Ce livre est plein d'humanité. Je me rappelle du choc que j'ai eu en lisant "Quelques jours avec un menteur" de Davodeau. C'est, je crois (il faudrait que je me le remette en mémoire) l'un de mes livres préférés. Au travers d'une histoire sans grand intérêt, on découvre des hommes, des relations, l'amitié. C'est le premier livre réellement humain que j'ai lu. Ce livre ci est dans la continuité (après ses loupés parues dans Sang-froid).

C'est un livre indispensable, à bien des égards.

*

A l'occasion de la sortie du livre, un court-métrage de Vautier a été projeté. Il met en scène un cinéaste qui vient d'assister à une scène de racisme ordinaire et au matraquage d'un arabe par deux flics. Il justifie son inaction, d'abord en disant qu'il n'était sans doute pas le seul à avoir assisté à la scène, puis en disant que son âme d'artiste a été prise en otage par cette scène, qu'il a été presque violé, obligé de la voir. Il doit réfléchir... Il va monter un projet, faire son film, dans 3 ans, sans doute 5. Il se confie à sa maitresse. Elle joue le rôle du spectateur, qui met le cinéaste face à ses contradictions, qui l'oblige à se justifier. Et qui se révèle aussi lâche que nous pourrions l'être, enfoncée dans son petit confort.

Vautier joue le rôle du cinéaste parce qu'aucun acteur n'a voulu jouer ce rôle. Ce court-métrage semble avoir été construit sans dialogue écrit. Vautier parle, naturellement, sans s'arrêter, en plan fixe, sans coupure. Il se met véritablement à la place de ce cinéaste. Il met en lumière la différente entre le cinéaste-artiste, proche de son nombril, et le cinéaste-documentairiste, proche de celui des autres.

Picasso à peint Guernica, aucun cinéaste français n'a filmé l'Algérie.