Pourquoi ais-je acheté ça ?? Ah oui ! Un conseil ! Merci du conseil !! Pour commencer, je dois dire que
Lamquet résonne bien à mon oreille, je lisais
Gilles Roux et Marie Meuse dans tintin.

Puis, j'ai lu
le Pithécantrope... presque réussit. Par contre, j'avais
détesté
l'amour hologramme. Et là, on est dans le même tonneau. Je ne voulais pourtant pas l'acheter (il était en solde)... alors bon, me voila devant ce vide d'intelligence, d'humanité,
ces fesses en l'air pour attraper le lecteur (qui est plus rarement une lectrice), des pages et des pages de vaisseaux spaciaux... On ne sait plus pourquoi on continu de lire : pourquoi suit-on ces
héros ?? C'est nullissime !
Ce projet de BD, abandonné, a été repris quelques années plus tard. On sent l'évolution graphique de Lamquet, et cette désagréable béquille informatique. On sent surtout que Lamquet, en relisant
ses premières pages, ne s'est pas rappelé où il voulait en venir, et a vu que ça ne menait à rien. Il a utilisé une pirouette navrante : ce qu'on lisait devient un livre en train d'être
écrit ! On assiste alors à la création fade d'une oeuvre dont on se fout. Tout est décevant, y comprit cette fin retravaillée (?)... Enfin, c'était un truc destiné aux japonnais, dont on sait ce
qu'ils font avec leurs bouquins...
La récup, Lamquet en est coutumier, avec
Quasar, paru chez Dupuis en 87, retravaillé mollement pour unifier les ptits récits pour Hélyode en 94.
Penser à rayer Lamquet de mon carnet d'adresse.
Ce qui est en haut est ce qui est en bas.
Balez est très fort. J'ai adoré ses bouquins scénarisés par Corbeyran, dont
je ne suis pourtant pas un grand fan.
topless démarre par un strip-tease... et puis, à travers cette fuite (on est dans un bouquin de genre, et on joue à fond dans le polar enfumé de jazz), on joue a trouver tout ce
qui est sans-tête (top-less)... De la décapitée Jayne Mansfield à Jean le baptiste (la discothèque "Salomé"), du carton à chapeaux plein de flouze au restaurant "La toque"...
Les personnages sont bien campés, il y a plein de justesse et d'humour dans le trait de Balez. Ses gracieuses volutes se déchiffrent avec bonheur... Les couleurs sont top (les effets flashies, il
les laisse). C'est un bouquin un peu court, mais un petit sucre qui fond avec
plaisir dans la bouche.
Dois-je vous rappeler qu'il est paru dans la même collection que
Blaise de Planchon ?
Little things mean a lot...
bon alors évidemment en lisant ton commentaire je me rends compte que j'ai zappé un paquet de détails de "topless",;la faute à trop tard ou pas bp de lumière... mais il est vrai que même en lecture trop rapide cette BD laisse une humeur étrange, mi nostalgie mi quête du bonheur...
Désolé ça fait longtemps que je ne suis pas venu ...
Je comprends pas réellement ce que tu reproche à ce Lamquet ...
Du cul ??? ouais et alors c'est du cul bien ammené
Récup d'une BD avortée ??? pareil bravo bien récupéré et réintégré
Et j'adore cette réflexion sur le processus de création, qui vaut largement ceux que tu encenses (ou a encensé par ailleurs) à l'Assoc, cornélius ou ailleurs
BD ordinateur ??? et ouais faut t'y faire, mais là c'est le top de la BD info, en plus il utilise la BD info dans ce qu'elle a de mieux, les incrustations, avec variation d'angles etc .. c'est pas uniquement pour faire un trait sans crayon ou des couleur 3D ...
Ah au fait pour les autres, c'est moi le conseil et je ne regrette pas un seul instant (en plus ça t'as pas couté grand chose) je ne te propose pas de te racheter tous tes lamquet je les ai déjà ... et j'aime beaucoup Norge aussi et j'aime bien aussi ses personnages récurents comme autant d'auto clins d'oeil.
Donc si t'aimes pas (et je comprends toujours pas vraiment pourquoi), n'en dégoute pas les autres et donc une seule chose à faire, abandonne ton exemplaire de IO sur un banc dans un jardin ou ailleurs, par beau temps, il finira par faire un heureux.
Laurent
et ca m'a couté dix euros ! quand meme !!! le prix d'un Esteban neuf (a paraitre) et une heure !!!
et puis si, je veux en degouter les autres